Nöbetçi Eczaneler
Erzincanspor Kulübü Yönetimi, alacakları için icra takibi başlatan Cem Can ve Ahmet Çetinkaya’ya iç saha maçlarına katılım yasağı getirdi. Karara sert tepki gösteren muhataplar, “Hak aramak suç değildir, kulüp gücüyle kişilerin hedef gösterilmesi kabul edilemez” diyerek hukuki süreç başlatacaklarını duyurdu.
2. Lig’de mücadele eden şehrimizin ortak değeri Erzincanspor’da, yönetim kurulu ile eski alacaklılar arasında adeta bir bildiri savaşı yaşanıyor. Kulübün eski dönem alacakları nedeniyle başlatılan icra takipleri ve sonrasında yönetimin aldığı “stadyuma giriş yasağı” kararı, Erzincan spor kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
YÖNETİMDEN “İÇ SAHA MAÇLARINA GİRİŞ YASAĞI” KARARI
Krizi ateşleyen ilk açıklama Erzincanspor Kulübü Yönetim Kurulu’ndan geldi. Yönetim, eski futbolcular Cem Can’ın 204.898,71 TL, Ahmet Çetinkaya’nın ise 259.009,69 TL tutarındaki alacakları gerekçe göstererek kulüp aleyhine icra takibi başlattığını ve haciz işlemi uygulattığını belirtti. Söz konusu borçların ödenerek dosyaların kapatıldığını duyuran yönetim, bu girişimlerin kurumsal itibara zarar verdiğini savunarak şu kararı açıkladı:
“Cem Can ve Ahmet Çetinkaya’nın bundan sonraki süreçte Erzincanspor Kulübü tarafından düzenlenecek organizasyonlara ve kulübümüzün ev sahipliğinde gerçekleştirilecek iç saha maçlarına katılımlarının uygun görülmemesine karar verilmiştir.”
AHMET ÇETİNKAYA: “ESKİ YÖNETİM ‘VERECEK BİR KURUŞUMUZ YOK’ DEDİ”
Yönetimin bu hamlesine, hedef alınan isimlerden Ahmet Çetinkaya’dan gecikmeden yanıt geldi. Alacağının tamamen yasal, resmi ve hak edilmiş bir emek karşılığı olduğunu vurgulayan Çetinkaya, geçmiş dönemde yaşadıkları mağduriyeti şu sözlerle aktardı:
“Alacaklarımızın doğmasına sebep olan süreçte dönemin yöneticileri Zeki Polat ve Burak Çalık ile yaptığımız görüşmelerde, tarafımıza ‘Size verecek bir kuruşumuz yok, gidip hukuki haklarınızı arayabilirsiniz’ denildi. Bu yaklaşıma rağmen kulübün itibarını düşünerek bir yıl sabrettik. Yeni yönetimin, geçmişteki hataları araştırmak yerine yasal hakkını arayan kişileri hedef almasını üzüntüyle karşılıyorum. Yasal haklarımı sonuna kadar arayacağım.”
CEM CAN: “HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ ANAYASAL GÜVENCE ALTINDADIR”
Tartışmanın bir diğer muhatabı olan Cem Can ise yaptığı detaylı açıklamada, hukuk devleti ilkesine ve kişilik haklarının ihlal edildiğine dikkat çekti. Kurumsal gücün bireylere karşı bir cezalandırma aracı olarak kullanılamayacağını belirten Can, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Hiç kimse hukukun kendisine tanıdığı hakları kullandığı için suçlanamaz, hedef gösterilemez ve kamuoyu önünde itibarsızlaştırılamaz. Erzincanspor gibi köklü bir kulübün, isimleri açıkça zikrederek sosyal medya ve basın yoluyla kişileri zan altında bırakması kulübün kendi kurumsal ağırlığına zarar vermektedir. Hak arayan insanları dışlamak sporun birleştirici ruhuyla bağdaşmaz. Kulüp yönetimini daha kapsayıcı ve kişilik haklarına saygılı bir dil kullanmaya davet ediyoruz.”
Yaşanan bu haciz ve “maç yasağı” geriliminin ardından, tarafların konuyu yargıya taşımaya hazırlanmasıyla birlikte gözler önümüzdeki günlerde kulüp yönetiminin atacağı yeni adımlara çevrildi.